O espólio de Lourenço.

 

Tenho o maior respeito pela figura de Eduardo Lourenço e pelo seu papel como crítico literário, filósofo, ensaísta da identidade portuguesa e dos seus labirintos da saudade. Mas não me parece que o Estado esteja em altura de gastar 100 mil euros para comprar o seu espólio, em vida.
 

Mesmo que o dinheiro ali estivesse, no final do ano, sem ser gasto, à mercê de um tal Fundo do Fomento Cultural da SEC. Mesmo que estivessem criadas as condições jurídicas para o inevitável gasto. Nada o justifica. Esta é uma questão política e uma decisão que reputo de errada. Tenho ainda esperanças que o Tribunal de Contas ou quem de direito não sancione tal processo.
 

A Biblioteca Nacional deixou praticamente de comprar livros, desde 2010. Todos os meses, em leilões e alfarrabistas, surgem impressos e manuscritos raros que não podem ser adquiridos. O estado de conservação dos livros, antigos e modernos, é uma tragédia. Já o disse e repito: só uma geração de bandalhos pode cometer um crime tão grave como o de deixar ao abandono tanto livro, com casulos de bibliófagos.
 

Pessoalmente, tenho vergonha e não me cansarei de denunciar como irresponsáveis os que nada fazem.

 

Mais. A Biblioteca Nacional poupa no aquecimento e, muitas vezes, está frio. Parte das luzes já foram desligadas. Construíram-se novas instalações que não são utilizadas. Os leitores compreendem e vestem mais uma camisola ou encostam-se mais às janelas, para melhorar a visibilidade. Todos os que trabalham na BN e que são merecedores do maior respeito são cada vez menos, a desdobrar-se num cada vez maior número de actividades, por turnos. E há quanto tempo é que os quadros de técnicos e bibliotecários não são renovados? Numa casa onde o testemunho tem de ser passado de geração em geração, a falta de renovação é grave.
 

No meio deste cenário calamitoso, em que leitores, bibliotecários (de uma extrema competência) e funcionários são enxovalhados, súbito a urgência emergiu: a compra do espólio de Eduardo Lourenço.

 

Que a Gulbenkian possa pagar a uma equipa para organizar o espólio em causa e gastar, como bem decidir, na catalogação e publicação das obras completas de um dos seus administradores, é prioridade que o comum dos cidadãos não poderá discutir. Tenho, aliás, esperança que sejam dados a outros espólios à guarda da BN, muitos deles doados ou em vias de tal acontecer (como talvez venha a suceder ao valiosíssimo espólio de David Mourão Ferreira), o mesmo.

 

Mas que o Estado, a SEC ou o Fundo de Fomento Cultural se sintam na obrigação de gastar 100 mil euros num espólio, de valor pecuniário muito duvidoso, que precisamos de saber em que condições foi avaliado e por quem, à luz de que regras de mercado, parece-me mais um sinal de bandalheira. Uma irresponsabilidade que nenhum exercício de canonização em vida pode justificar. Pelo menos Eduardo Lourenço, com a sua obra, não merecia ver-se envolvido em tamanha confusão. E, estou certo, recusaria emprestar o seu nome a uma política de afogadilho, determinada por circunstâncias do gastar à pressa. Tudo isto, num afã celebrativo que, acredito, só pode ser justificado por um propósito de compensar a incultura dos nossos dirigentes. Basta!

 

Diogo Ramada Curto