Com a abstenção isso da para os duzentos por cento. Pode estar na altura de reduzir os deputados a metade. Também tinha a vantagem de disfarçar a "distracção " do jornalista. :)
Não percebo porque é que este post tem como etiqueta «homossexualidade». Devia ter apenas «estupidez dos jornalistas». Juntando as duas coisas até parece que o autor quer minimizar o debate em curso, ou tomar uma posição contrária à aprovação da lei da co-adopção.
Com a abstenção isso da para os duzentos por cento. Pode estar na altura de reduzir os deputados a metade. Também tinha a vantagem de disfarçar a "distracção " do jornalista. :)
ResponderEliminarA idiotice de «jornalistas» está em consonância com a idiotice de «deputados».
ResponderEliminar"Adoção" de adoçante, deduz-se da ortografia aplicada.
EliminarCosta
99% de 230.
ResponderEliminarNão percebo porque é que este post tem como etiqueta «homossexualidade». Devia ter apenas «estupidez dos jornalistas». Juntando as duas coisas até parece que o autor quer minimizar o debate em curso, ou tomar uma posição contrária à aprovação da lei da co-adopção.
ResponderEliminar