Quando os lobos uivam - 2

........1 –  Há poucos dias, referi aqui um texto que Manuel Loff dedicara à minha pessoa, o qual contém diversas inverdades e deturpações.  

         2 – O artigo, de que aqui existe ainda referência, não se encontra já disponível online. Saiu no «Portugal Diário», em 17 de Março de 2006 (rectificação: e não no «Diário Digital»).

Assim, para que não restasse a mínima dúvida sobre o teor das suas afirmações e falsidades, solicitei a Manuel Loff que republicasse esse seu artigo na íntegra, sem cortes nem rasuras. Ofereci-me, de boa fé, para publicá-lo neste blogue. A bem da verdade histórica. Em nome do direito à memória.

..

         3 – Nas páginas do jornal Público, da passada terça-feira, dia 28 de Agosto, voltei a convidá-lo a publicar de novo o seu texto, na íntegra. Para que todos lessem e ajuizassem.

..

         4 – Em resposta, Manuel Loff escreveu hoje, no Público, que a minha reacção tinha sido «excêntrica» e «ofensiva», pois «veio agora desenterrar uma crónica minha num jornal online já desaparecido de há... 6,5 anos atrás!». Mas não é esse, afinal, o trabalho dos verdadeiros historiadores, o trabalho de desenterrar o passado que se quer esconder? Loff pode escrever hoje sobre um livro de 2009 mas eu não posso falar de um texto dele de 2006? Que os textos de Manuel Loff têm um prazo curto de validade já todos percebemos. Mas a memória é selectiva? A verdade prescreve?  

.

         5 – Solicitei, por duas vezes, a Manuel Loff que republicasse o artigo que sobre mim escreveu. Nunca o fez, nunca mostrou o seu texto. Pois aqui está ele:  

 

 

Clique para ampliar 

 

6 – Peço aos leitores que vejam:

a)     Manuel Loff  fala aí, ipsis verbis, de relações sexuais com «maiores de 16 anos», quando sempre discuti, isso sim, as relações sexuais com menores de 16 anos;

. 

b)    Manuel Loff diz aí, ipsis verbis, «Araújo não gostou da nova lei da nacionalidade». E até cita, entre aspas, artigos do Diário de Notícias da minha autoria (!), quando NUNCA falei, em lugar algum, sobre a lei da nacionalidade e NUNCA escrevi artigos de opinião no Diário de Notícias.  

7 – Aqui temos Manuel Loff à vista de todos. Nada como a transparência. Vejam o que lá está: passa do sexo com menores para o casamento homossexual, segue para a Fox TV, conclui com marretadas em carros franceses e com a guerra do Iraque. Eis Manuel Loff, vintage 2006.

.

8 – É pena que tenha tido de ser eu, o visado, a publicar aqui este texto que me calunia e difama. Mas tive de o fazer, já que Manuel Loff nunca quis revelar o seu próprio texto. Em face do que sobre mim escreveu, solicito que me responda apenas a duas perguntas, duas perguntas breves e directas, acessíveis a todas as inteligências:  

a)     – é verdade ou mentira que me atribuiu opiniões sobre a criminalização de relações sexuais com maiores de 16 anos?

b) – é verdade ou mentira que me atribuiu opiniões sobre a lei nacionalidade, citando até artigos que eu teria escrito no Diário de Notícias?

 

 

Não duvido que Manuel Loff irá certamente responder a estas perguntas, tão simples e tão directas. E não duvido que o irá fazer sem quaisquer subterfúgios. São duas questões  muito simples, de «sim» ou «não».

.

Em meu nome e em nome dos seus leitores do Público, antecipadamente agradeço a sua resposta, que todos aguardamos com natural expectativa e o maior interesse.  

 

 

António Araújo