segunda-feira, 24 de dezembro de 2012

Meditação sobre Baptista da Silva.

. . . .
.

.

O artista
 
 
 

Há 2012 anos, numa gruta de Belém, nasceu uma criança. Ao princípio, ninguém acreditava no que dizia. E agora estamos todos a celebrar o Seu nascimento. Com Artur Baptista da Silva passou-se exactamente o inverso. Ao princípio, todos acreditaram no que dizia. E agora estamos todos a rir à bruta com o seu aparecimento. Não, não é uma pessoa. Baptista da Silva, Ph.D., é todo um conceito. Um sinal dos tempos, na linguagem do Concílio Ecuménico Vaticano II. Verdadeiramente, Artur Baptista da Silva não existe. Baptista é uma questão de fé ou, se quisermos, uma epifania televisiva. O seu ar grave e digno inspirava tanto respeito e tanta confiança… Óculos sem armação, a calva a despontar, folheando papéis A-4 e relatórios técnicos… Grandioso Baptista. O aspecto e a voz, bem trabalhados, denotavam o cinzentismo próprio dos altos funcionários das organizações internacionais. A história é divinal. E são bíblicas as profecias macroeconómicas que Baptista nos deixou, antes de regressar aos infernos de um anonimato tão injusto quanto imerecido. Renascerá Baptista? Voltará das cinzas? É necessária uma petição, um movimento, temos de fazer qualquer coisa, talvez mesmo uma greve geral. Apetece-me lapidar um polícia, um corpo de intervenção. Vemos, ouvimos e lemos, não podemos ignorar. Ele está no meio de nós, como tantos baptistas que nos entram casa adentro todas as noites. Governantes, homens de decisão, tirem-nos os subsídios, apertem nos escalões fiscais, mas devolvam-nos o Baptista. Encarnou ele, em instantes breves, o autêntico serviço público de televisão, conceito que desde há séculos divide opiniões de teólogos e doutores da Igreja. De caminho, mostrou Baptista, urbi et orbi, que a Economia não é ciência, é crença: só é preciso acreditar… Se não soubéssemos que era falsa a sua credenciação ONU, duvidaríamos nós do poder da sua palavra? Nunca. Baptista era perfeito. Saudades, tantas… Volta, Baptista, regressa! Todos os anos, por esta altura, a televisão dá-nos com muita publicidade em cima, mas também oferece o maravilhoso «Do Céu caiu uma estrela», de Frank Capra. Pois Artur Baptista da Silva, fallen angel, foi a estrela que do Céu caiu sobre nós nesta quadra de alegria e paz. Deu-nos o ouro que mirra, aspergiu-nos de incenso radioeléctrico. Esta do Baptista foi a melhor prenda de Natal que poderíamos ter recebido. Trouxe aos lares nacionais a alegria e, com ela, a paz. Será Artur um Arcanjo enviado de Nova Iorque? À sua conta já muitos de nós riram muito. Isso não é uma bênção, nos tempos austeros que correm? Fez-nos melhor Baptista do que 99% dos artistas baptistas que vão às televisões dizerem coisas exactamente iguais, ou piores, às que Baptista disse. Baptista não feriu nem agrediu ninguém. Não deu alfinetadas nem deixou recados. Não tinha uma «agenda» escondida. Convidaram-no, certo? Pois Baptista, sendo educado e cortês, aceitou o repto mediático. Passou pela sala da maquilhadora, entrou num estúdio iluminado e, perante quatro adultos crédulos, expôs os seus pontos de vista. Explanou Baptista, para isso o convocaram. Opinou vastamente, em voz pausada. Com gravitas no verbo informado e prudente. É tudo muito, muito bom. O modo como conseguiu enganar tanta gente – que, ela sim, deveria pedir desculpas aos povos desta Judeia – constitui uma lição magistral. Baptista honoris causa! Quando há tanto ruído de tantas opiniões, tanto artista baptista de variedades e banalidades, o cidadão Artur Baptista da Silva também lá quis fazer ouvir a sua voz, partilhá-la com os portugueses. Parece uma conspiração dos deuses, mas Baptista da Silva, sem se aperceber disso, mostrou como qualquer um pode dizer o que quer que seja. Basta ter um título. O nosso Artur abusou, é certo, carregando um bocadito o C.V. com mestrados em Louvains (!), doutorados em Madison, Wisconsin, consultorias no Banco Mundial e um fantástico Observatório dos Países da Europa do Sul. Mas havendo por aí tanto observatório, por que não teria também Baptista, sendo português e da Silva, direito ao seu posto remunerado de contemplação do mundo? Fraude não é o Baptista, mas quem o consente e autoriza. Quem lhe dá voz e palco, a ele e a outros tantos. Em face disso, é absolutamente irrelevante determinar se o senhor é ou não funcionário da ONU. Se fosse realmente consultor do Banco Mundial, o que disse teria mais valia e interesse? Porquê? Calem-se, portanto, os que agora o condenam e apedrejam. Baptista é serviço público. É espelho de nós, síntese do colectivo pátrio. Figura nacional de 2012. Ao contrário do que alguns gritam por esses táxis fora, Portugal não precisa de dois ou três salazares. Necessitamos, isso sim, de mais baptistas da silva. Artur Baptista da Silva, o homem que mostra a verdade dizendo a mentira. Lembremos palavras de outro malogrado líder, o imortal Fitzgerald Kennedy: Ich bin ein Baptister. Baptista, sempre!
 
 
 
António Araújo
 

14 comentários:

  1. A atracção que temos a Artur Baptista da Silva é que o Sr. enquanto exmo. especialista finalmente disse o que nenhum outro Doutor se atrevia a dizer. Disse o que queríamos ouvir, uma saída "fácil" do nosso problema que outros especialistas teimosamente insistem que não existe.
    O nosso problema, é que não sendo Artur Baptista da Silva nenhum Doutor na matéria poderá muito bem ser um qualquer ignorante com soluções tiradas da cartola junto com o coelho e a ser assim, voltamos a ter de trabalhar duro e penar muito para desta crise sairmos.

    ResponderEliminar
  2. Um excelente post .

    O senhor "atrever-se" a dizer , como diz o comentador anterior , tem certa graça porque , sendo o dito senhor quem é e quem não é , podia-se "atrever" a dizer o que quer que fôsse .
    De resto foi o que ele fez perante interlocutores atentos , venerandos e obrigados e a alegria imensa de um povo que só quer soluções fáceis , esquecendo o pequeníssimo e inconveniente pormenor de que foram elas que nos trouxeram aqui .

    Mas é assim que a gente gosta .
    Por isso estamos sempre prontos a apoiar quem nos diz o que queremos ouvir nesse dia .
    Também os meus filhos , agora todos quarentões , gostavam muito mais de mim nos dias da mesada ...

    ResponderEliminar
  3. Obrigado ao Baptista ( terá p ??) e também a si por este magnifico post,já chorei de rir, sabe é que eu assisti ao Exp da Maia Noite em directo, em directo, sim eu assisti em directo ao fenómeno, e "papei" tudo. Vou copiar e colar no expresso pode ser? É que merece ser mais partilhado. Coitado do Nicolau vai passar a usar gravata. Boas Festas e obrigado. Manuel Alves

    ResponderEliminar
  4. Obrigado ao Baptista ( terá p ??) e também a si por este magnifico post,já chorei de rir, sabe é que eu assisti ao Exp da Maia Noite em directo, em directo, sim eu assisti em directo ao fenómeno, e "papei" tudo. Vou copiar e colar no expresso pode ser? É que merece ser mais partilhado. Coitado do Nicolau vai passar a usar gravata. Boas Festas e obrigado. Manuel Alves

    ResponderEliminar
  5. Quem engana tanta gente e tão bem não pode ser tratado de burlão. Em Portugal e alhures chama-se político. Parece que nem sequer mentiu nas suas análises, apenas emitiu opiniões fundadas em factos que ainda não ouvi ninguém contestar. E o que disse agradou a muita gente. São qualidades raras na classe, que nos obrigariam a classificá-lo como um político honesto e popular. Só mentiu nos cargos e habilitações. Não é doutor. E o Dr. Relvas, é?

    ResponderEliminar
  6. Um descuido de MEGA-BURLÕES:
    - mega-burlões que controlam a comunicação social... procuram 'mil' vozes... com o objectivo de repetir mil vezes uma mentira... até ela se tornar uma 'verdade';
    - os mega-burlões descuidaram-se: uma das suas 'mil' vozes foi apanhada - o burlão Artur Baptista da Silva.
    -> montes de estudos sobre o BPN, SCUTs, OTAs, TGVs e afins... tudo com o mesmo objectivo: SACAR DINHEIRO AO CONTRIBUINTE!
    .
    .
    .
    Anexo:
    -->> ‘Vira o disco e toca o mesmo’ - vulgo eleições antecipadas atrás de eleições eleições antecipadas - não é solução!...
    .
    ---> Ponto nº 1: O DIREITO AO VETO DE QUEM PAGA:
    Votar sim!
    … mas…
    Votar não é passar um cheque em branco!!!
    Leia-se, O CONTRIBUINTE TEM DE DEFENDER-SE: o cidadão não pode ficar à mercê de pessoal que vende empresas estratégicas para a soberania, que nacionaliza negócios “madoffianos” (ex: BPN), etc.
    -> Democracia verdadeira, já! -> leia-se, DIREITO AO VETO de quem paga (vulgo contribuinte).
    [veja-se o blog «fim-da-cidadania-infantil»]
    .
    .
    ---> Ponto nº 2: EM VEZ DE PROPOSTAS DE AUMENTOS... PROPOSTAS DE ORÇAMENTOS
    Explicando melhor, quem apresentar propostas que mexam (aumento da despesa) no orçamento de Estado... terá que avaliar os custos das mesmas... e terá de dizer quem é que as irá pagar: aumento do deficit... ou cortes em determinadas áreas (nota: terão que dizer quais!)... ou mais impostos.
    Leia-se:
    - sociedade não pode fazer cedências ao Terrorismo_CGTP -> face a uma entidade pagadora em deficit (leia-se Estado), o Terrorista_CGTP apresentava propostas de aumentos - e não - propostas de orçamentos... leia-se, queria mais dinheiro não importa vindo de onde... leia-se, jubilava quando os aumentos vinham... e... varria para debaixo do tapete o facto da entidade pagadora ter necessidade de pedir dinheiro emprestado a (perigosos) especuladores, e necessidade de vender activos...

    ResponderEliminar
  7. Um dos argumentos estafados que todos os que tiveram que engolir este “sapo” mais usam é o de que ninguém contesta o que o senhor disse .
    Ora o provincianismo reinante aceitou tudo como sempre aceita desde que lhe convenha e muito em especial seja dito por alguém vindo de fora e cheio de títulos ou cargos , a mais das vezes fictícios.

    Textos assinados por pessoas que nunca os escreveram circulam alegremente aí pela net e são difundidos pelas caixas de mail dos outros sem ninguém perder 2 ou 3 minutos no Google a ver se aquele sujeito existe mesmo ou , existindo , escreveu aquilo (é fácil , eu faço-o sempre , está algures logo ali na 1ª página que se abre a confirmação ou o desmentido)

    E como o homem não disse mentiras , só disse banalidades que qualquer pessoa que lesse umas coisitas poderia ter dito , não vejo o que é que se possa contestar e muito menos para quê .

    De resto os apoiantes deste governo não vão óbviamente contestar um indivíduo destes e os opositores deste governo aceitaram tudo de mão estendida .
    Fôsse ao contrário a distribuição do poder e era exactamente igual .
    É humano (mauzote , mas humano à mesma).

    Ficam assim aqueles que perceberam logo o estilo do personagem mas , não ganhando a vida nesses meios mediáticos ou políticos , pouco lhes adiantava abrir a boca e ainda acabavam a ser insultados .
    Pela minha parte dispenso , já me chegam aí as tricas no trânsito do dia-a-dia .


    A desculpa é sempre que os de dentro são igualmente vigaristas mas é uma má desculpa porque esses a gente já topa de ginjeira e liga-lhes ou não e os de fora nem nos preocupamos em saber quem são e achamos tudo lindo desde que nos convenha (e se lhes ligam , aos de dentro , a culpa não é deles porque isso é mesmo o seu objectivo).

    Ír assim buscar os pseudo-cursos de Relvas ou Sócrates é um recurso retórico e não um argumento sólido - não é isso que está em causa .
    O que está em causa é que jornais , canais de TV e entidades várias e que se autodenominam respeitáveis ou de referência mostraram o total amadorismo e falta de cuidado com que tudo é feito e , pior que isso , vão saír disto tudo como se nada tivesse acontecido porque os tempos são esses .
    Desculpar essas falhas graves de profissionalismo , como vejo muitos fazer , são um exemplo perfeito de uma das principais razões pelas quais sempre estivemos e vamos continuar a estar nas ruas da amargura .
    Enquanto o nacional-porreirismo imperar sobre a exigência não vai haver saída .

    Eu que já tenho netos e os vejo crescer no meio deste "estilo de vida geral" lá me vou esforçando como posso mas já desisti de ver melhoras em vida .

    Bom Natal para todos

    P.S. - Não votei nos partidos que estão no poder e nem digo o que penso da actual governação - eu não me queixo de ter sido enganado ...

    ResponderEliminar
  8. Volta Batista, estás perdoado. Quero contratar-te para negociares uns assuntos e parcerias com o governo. Está provado que lhe sabes dar a volta. Bom Ano de 2013...

    ResponderEliminar
  9. Moral de história :
    O que diz um conceituado economista ,com um Phd ,professor numa qualquer universidade anglo-saxónica ,com cargos de prestigio no "estrangeiro" , deve ser ponderado com reverencia e aceite com alacridade como sendo palavras do Evangelho de Santo Artur Batista apontando o caminho da salvação .
    Mas eis que se sabe que afinal se tratava de um Zé Ninguém ,sem titulos académicos ,(nem mesmo da U. Independente...), em suma de um falso apóstolo , e instantaneamente tudo o que disse passa a ser uma aldrabice , um conto do vigário !
    Inefáveis Portugueses !

    ResponderEliminar
  10. http://www.maquinadelavax.blogspot.pt/2012/12/bem-haja-baptista-da-silva.html

    ResponderEliminar
  11. Epá, o Artur Baptista da Silva foi atirado para a ribalta por um sr. muito poderoso do governo. Não conseguem imaginar por quem? E com que propósito muito claro! Pois, precisamente desacreditar o Nicolau Santos e, inclusive, levar à sua demissão o que a não acontecer nos próximos dias acontecerá dentro de algumas semanas com "um convite" para um novo projecto...

    ResponderEliminar
  12. Uma cabala com o propósito de desacreditar o Nicolau Santos ?
    Então o Nicolau Santos , homem com 32 anos de experiência (ele próprio o diz) não se desacreditou sózinho , de boa vontade e mesmo com entusiasmo evidente ?

    ResponderEliminar
  13. Uma ideia para Malomil

    Fiquei a matutar no caso de Artur Batista de Silva que me lembrava algo vagamente familiar até que um dia ,num impulso ,fui à estante e lá estava o livro de Ruth Mackay "The baker who pretended to be King of Portugal " .
    O caso merece ser relembrado : Um pasteleiro de nome Gabriel de Espinosa ,desasseis anos depois do desaparecimento de D. Sebastião ,aparece na pequena cidade de El Madrigal de las Torres ,em Castela ,reclamando ser o Rei de Portugal . Não foi o único falso D. Sebastião a aparecer é certo ,mas com nenhum o engano foi tão bem elaborado e chegou tão longe ,enganado tanta gente .Tudo acabou no cadafalso ; ele próprio e aqueles tidos por cúmplices , ( À época tribunal da opinião pública não havia ) . Apenas ficou o sentimento de desolação por uma bela esperança ter acabado nas maõs do carrasco .
    Escreve a autora no Prólogo :
    "So it was a time for grasping at straws . When the world appears to be collapsing , people cling to whatever they have at hand , to whatever seems likeliest to help . They seek explanations . The phenomenon of the false Sebastiens is called »Sebastianismo» , a strain of millenarianism , sometimes regarded as evidence of frustated nationalism or proof that Portugal was a tragic , vanquished madhouse..."
    È ou não é uma boa história para Malomil ?
    manuel.m

    "The baker who pretended to be King of Portugal" - Ruth Mackay
    University of Chicago Press

    ResponderEliminar
  14. Nosso senhor não pode com tanto!!!

    ResponderEliminar