Saiu há pouco este livro sobre o direito a ofender. Mas, atenção, também
existe o direito a sentir-se ofendido. Seja qual for a nossa ideologia, visão do mundo ou orientação sexual,
isto é infame e abjecto. Desumano, cruel – e vil. Morreram 50 seres humanos.
Repetimos: 50 seres humanos, mortos a tiro, cujos rostos podemos ver aqui. E o que este idiota nos traz é uma graçola
sem graça? Não, isto não é Charlie... Há uma grande diferença – que Rui Sinel de Cordes, coitado, não
alcança – entre ser «provocatório» ou «politicamente incorrecto» e ser, pura e
simplesmente, uma besta. Uma besta, com todas as letras. Poderemos lançar
campanhas, petições, abaixo-assinados, tudo o que quisermos para condenar este
imbecil. Mas aconselhava antes a queixarmo-nos a todas as redes sociais
que permitem a difusão de uma afronta destas e a todos os canais (televisivos,
radiofónicos) e jornais que dão guarida a um simples palerma que, para humorista, não tem gracinha nenhuma. Liberdade de expressão? Muito bem. Então aqui vai a expressão de dor nos rostos dos familiares e amigos das vítimas:
Uma vergonha! Isto veio de um ser hu-ma-no??? Não acredito!
ResponderEliminarA liberdade dá um bocado de trabalho a aceitar, não ?mas façamos um esforço, mesmo que grande.
ResponderEliminara liberdade de quem, António? a daqueles que amam pessoas do mesmo sexo ou a de um imbecil com a mania que tem piada?
EliminarAntónio Cristóvão, a liberdade de expressão é muito fácil de compreender; não é preciso grande esforço. Por exemplo, eu tenho toda a liberdade para dizer que o Sinel de Cordes e o António Cristóvão são idiotas chapados. Percebeu como funciona?
ResponderEliminarao contrario do que o meu comentario pode parecer eu não tenho dúvida que a liberdade nos dá o direito de assumirmos só nós as conclusões que tiramos e os actos ou palavras que temos. Não me fica mal a mim que vexa ache necessário tratar por idiota. Quem lẽ assume a sozinho a responsabilidade de concluir quem é idiota. Do mesmo modo com S.Cordes.
EliminarNo rescaldo de mais uma tragédia como esta não me apetece atacar ninguém. Acho que atacar não é resposta para nada, seja atacar quem se diverte num bar, seja atacar quem escreve graçolas, ainda que não achemos graça. PAZ.
ResponderEliminarNão conheço o autor deste texto mas sei que até a escrever textos dirigidos a um público é muito fraquinho pois precisa de mostrar 10 imagens para incentivar os leitores a odiarem um humorista que nem conhecem. Boa propaganda!
ResponderEliminarJá não é a primeira vez que me cai o queixo com a falta de graça do humorista em causa. Isto é, nunca consegui, por maior esforço que fizesse, achar-lhe alguma graça. Esta minha opinião não tem a ver com esta piada em causa que só corrobora a opinião que já tinha.
ResponderEliminarLi uma entrevista à "Sábado".
ResponderEliminarSe não estava a gozar, relatando a sua vida - acho que é demasiado pirulas.
Apesar do ar arrumadinho, que desconcerta.
À pala do humor dá largas à maluquice, sem freio.
O direito à capitis diminutio que ousa dizer o seu nome: humor negro.
Gosto desse humor, mas em doses brutais como faz é uma loucura.
Na verdade, não é difícil fazê-lo: basta gozar tudo e todos, incontinentemente.
Quantas vezes não amortalhamos tal - no íntimo.
E soltamos em estado de inebriação, sem censura interna - ou externa, dos que estão na mesma "frequência".
Não. Não pagava para vê-lo.
Mas de borla: "sinto a liberdade a passar por aqui".
Desnuda bem preconceitos e "clichés".
Por mau gosto que integre - a uns, mais que a outros...
Por curiosidade, ver
https://pt.wikipedia.org/wiki/Rui_Sinel_de_Cordes