Dacosta.

Fernando Dacosta

Há uns tempos atrás, comentando uma entrevista que dei ao Expresso, onde falava da sua obra Máscaras de Salazar. Narrativa, Fernando Dacosta escreveu que estas Máscaras – e cito – «não contêm uma pitada de ficção, pois constituem memórias (reais) sobre uma época e um vulto revelados através de ângulos que nada têm nada a ver com os dos historiadores e ficcionistas». Não se percebe, então, por que motivo no início da obra se diz: «Investigação e pesquisa histórica de António José Brás». Enfim...

         Mas vejamos os ângulos por onde Fernando Dacosta revela as suas memórias. Memórias muito antigas, que remontam às Cruzadas e aos Descobrimentos. Aí começou, segundo a vetusta lembrança de Fernando Dacosta, o turismo sexual em Portugal. Nada como transcrever, com a devida mas precavida vénia, um trecho de Máscaras de Salazar:

 

«

TURISMO SEXUAL

Portugal foi dos países europeus que mais cedo conheceu o turismo sexual. Ponto de passagem de viajantes, cavaleiros, peregrinos, mercadores, navegadores, o seu clima e a sua gente depressa o fizeram referência de sensualidades, de deleites.

Lisboa na altura das Cruzadas e dos Descobrimentos, a Madeira no tempo das navegações e dos ingleses, o Estoril e a Figueira nos anos 40, a Caparica e o Algarve nos 60, impuseram-se ângulos nos roteiros dos delírios íntimos, Este património funcionou sempre como um recurso de sobrevivência para nós.

Não foram só o sol, a praia, o mar que projectaram o turismo português; foram também, foram sobretudo, o encanto, a disponibilidade convivencial dos nossos jovens que o conseguiram.

A indústria das viagens internacionais depressa percebeu essas características e as desfrutou com discrição, com ambiguidade – como os portugueses gostam de ser desfrutados.

(…)

Turistas estrangeiros de ambos os sexos chegam, há décadas, com contactos estabelecidos para reserva de acompanhantes. Nos anos 60, fogosos visitantes precipitavam-se, mal desembarcavam na Portela, na direcção dos pescadores da Caparica, da Nazaré, da Póvoa, de Tavira».  

 

(Fernando Dacosta, Máscaras de Salazar,

Lisboa, Editorial Notícias, 4ª ed., 1997, pp. 114ss)

 

 

 

 

 

A obra já vai, pelo menos, na 25ª edição, com 120 mil exemplares vendidos. Agora, nas novas edições traz até «documentos inéditos». E, mais ainda, «revelação de factos desconhecidos».  

Na sinopse da editora, diz-se: «Através de dezenas de depoimentos inéditos, incluindo os do próprio Salazar e de D. Maria, a governanta-virgem, a revelação de dados até agora completamente desconhecidos: O ex-presidente do Conselho não caiu de nenhuma cadeira. Conservou, escondidas, duas cápsulas de cianeto fornecidas por Hitler. A Pide matou Delgado sem o seu conhecimento. Foi ele que sugeriu a fuga de Cunhal da prisão de Caxias». 

Prisão de Caxias?  E nós a julgarmos que Cunhal fugira de Peniche... Como é possível não sabermos isto, ignorarmos o turismo sexual no tempo das Cruzadas e as cápsulas de cianeto oferecidas a Salazar por Adolph Hitler? Salazar não caiu de uma cadeira? Então, mas Fernando Dacosta não tem um capítulo chamado «Três Cadeiras» no seu livro? E aí diz que havia uma cadeira «de lona de onde [Salazar] caiu no forte do Estoril (mudando o destino de Portugal)» (pág. 20 da 4ª edição). Como explicar tudo isto?   

Uma vez mais, a palavra a Fernando Dacosta: «O nosso imaginário precisa de se alimentar de coisas que o excitem. Como nesta terra não se passa nada, puxa-nos o pé para a fantasia e o palpite» (Correio da Manhã/Domingo, de 1/7/2012).

 

 

António Araújo